چین به طور فزاینده ای به جنگ اوکراین – و حمایت ایالات متحده و ناتو از کیف – به عنوان بازتاب تنش های آینده بین ناتو و پکن در منطقه هند و اقیانوس آرام می نگرد.
از زمان ورود تانک های روسی به اوکراین در 24 فوریه، پکن در لبه مرز قرار دارد؛ مرز بین عدم حمایت آشکار از تهاجم روسیه و در عین حال متهم کردن ایالات متحده و سایر کشورهای ناتو به جنگ افروزی گسترش ناتو در شرق و نادیده گرفتن اعتراضات کرملین.
اکنون با ادامه جنگ و وارد کردن خسارات سنگین ارتش روسیه، چین لفاظی خود را برای هشدار درباره حضور ناتو و ایالات متحده در آسیا تشدید کرده است.
وانگ ونبین، سخنگوی وزارت خارجه چین، در اواخر آوریل گفت که ناتو، یک سازمان نظامی آتلانتیک شمالی، در سال‌های اخیر به منطقه آسیا و اقیانوسیه آمده است تا درگیر قلدری و درگیری باشد. نیروهای ناتو در اروپا هرج و مرج ایجاد کرده اند، آیا اکنون می خواهند این کار را در منطقه آسیا و اقیانوسیه و حتی در سراسر جهان انجام دهند؟
اشاره وانگ به اظهارات لیز تراس، وزیر خارجه بریتانیا بود که خواستار تقویت ناتو در پی حمله روسیه به اوکراین شد و به چین هشدار داد که “قوانین را رعایت کند.”
تمرکز دوگانه چین بر ناتو است، در حالی که واشنگتن و پکن حمله مسکو را بازتاب تنش های آینده خود در آسیا می دانند. ناتو سال گذشته اعلام کرد که قصد دارد بیشتر بر چین تمرکز کند و انتظار می‌رود پکن نقش کلیدی در پیشبرد استراتژی ائتلاف داشته باشد.
به روشی مشابه، ایالات متحده به طور فزاینده ای متقاعد شده است که این مناقشه منافع بلندمدت غیرمنتظره ای دارد. بلومبرگ نیوز در 10 می گزارش داد که مقامات ایالات متحده بر این باورند که افزایش هزینه های دفاعی در اروپا و روسیه ضعیف به آنها این امکان را می دهد که توجه امنیتی خود را به چین معطوف کنند.
این اهداف بخشی از بی اعتمادی مشترک به ناتو و ایالات متحده است که چین و روسیه را در سال های اخیر به یکدیگر نزدیک کرده است، به همین دلیل است که بسیاری از تحلیلگران می گویند چین روسیه را در نبرد با اوکراین تنها نگذاشته است.
به همین ترتیب، کارشناسان و مقامات غربی هشدار می دهند که پکن به دقت واکنش ها به حمله روسیه را زیر نظر دارد و از تنش های احتمالی با تایوان مطلع می شود. چین مدعی مالکیت تایوان شد و تهدید کرد که در صورت عدم پیوستن این جزیره مستقل به سرزمین اصلی، به پکن حمله خواهد کرد.
سرهنگ ژو بو، افسر بازنشسته ارتش آزادیبخش خلق چین در اکونومیست می نویسد: «اگر چین در محکومیت روسیه به غرب بپیوندد، واشنگتن و اکثر کشورهای اروپایی با استقبال خوبی مواجه خواهند شد. اما در عین حال، شراکت روسیه از بین خواهد رفت و دیری نمی‌گذرد که ایالات متحده بار دیگر موضعی تقابلی علیه چین اتخاذ می‌کند. سیاست جو بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده علیه کشور من، «رقابت سخت» است که فاصله چندانی با جنگ ندارد.
آینه جنگ اوکراینی
اشتراکات بین استراتژی ایالات متحده در منطقه هند و اقیانوس آرام و گسترش ناتو در اروپا چیز جدیدی نیست. پکن و مسکو در یک بیانیه مشترک 5000 کلمه ای در ماه فوریه، زمانی که رهبران چین و روسیه شراکت “نامحدود” را اعلام کردند، اعلام کردند.
در این سند، آنها مخالفت خود را با “توسعه بیشتر ناتو” اعلام کردند و متعهد شدند که “از اثرات منفی استراتژی ایالات متحده در منطقه هند و اقیانوس آرام آگاه باشند.”
علیرغم اعتراضات چینی ها، کارشناسان می گویند که تفاوت های اساسی بین نقش ناتو و استراتژی ایالات متحده در منطقه هند و اقیانوس آرام وجود دارد که شامل طیف گسترده ای از سیاست های اقتصادی و سیاسی خارج از این بلوک و ایالات متحده است که در مرز طولانی خود در منطقه قرار دارد. صلح جو.
با این حال، جنگ اوکراین بر منطقه تأثیر خواهد گذاشت. معاون وزیر خارجه چین، لی یوچنگ، در ماه مارس گفت که این بحران تصویری از وضعیت امنیتی در منطقه آسیا و اقیانوسیه خواهد بود.
دولت آمریکا تمرکز بر آسیا را اقدامی ضروری می داند که باید زودتر برداشته می شد.
واشنگتن با اشاره به تلاش های پکن برای تشدید کنترل بر هنگ کنگ، افزایش حضور نظامی خود در دریای چین جنوبی و سرکوب حقوق بشر در منطقه سین کیانگ، به طور فزاینده ای نسبت به سوء استفاده چین از اقتصاد و ارتش خود در منطقه هشدار داده است. یک میلیون اقلیت مذهبی اویغورها، قزاق ها و غیره را رهبری می کردند.
مقامات آمریکایی و چینی تشابهاتی بین جنگ اوکراین و افزایش تنش در آسیا می بینند، اما هر کدام دیدگاه متفاوتی دارند.
مقامات ایالات متحده همچنان افزایش هزینه های دفاعی در اروپا و عضویت بالقوه فنلاند و سوئد در ناتو را به عنوان تحولات امنیتی مثبتی می دانند که ممکن است به ایالات متحده اجازه دهد تا سیاست دیرهنگام “تغییر به آسیا” را دنبال کند. این سیاست اولین بار توسط رئیس جمهور سابق باراک اوباما پیشنهاد شد، اقدامی که ضروری به نظر می رسد، زیرا محافل سیاسی ایالات متحده به طور فزاینده ای چین – به جای روسیه – را به عنوان دشمن اصلی نظامی خود می بینند.
با این حال، کارشناسان و مقامات چینی دیدگاه های متفاوتی در مورد رویدادهای اوکراین دارند.
پکن – به‌ویژه رئیس‌جمهور چین شی جین‌پینگ – مدت‌هاست که از «خود مختاری استراتژیک» حمایت می‌کند. مفهومی که امانوئل ماکرون، رئیس جمهور فرانسه از آن حمایت می کند، که در آن اروپا نقش مستقل تری در دفاع از خود ایفا می کند و کمتر به ایالات متحده وابسته است.
شی جین پینگ در تماسی با امانوئل ماکرون و اولاف شولز (صدراعظم آلمان) در ماه مه، از این دو و دیگر رهبران اروپایی خواست که امور را به دست خود بگیرند.
اگرچه اثرات درازمدت جنگ اوکراین – مانند سرنوشت خودمختاری استراتژیک اروپا – هنوز روشن نیست، به نظر می رسد که پکن به طور فزاینده ای بر این باور است که می تواند چرخش ایالات متحده به چین را بیشتر به تأخیر بیندازد و شکافی طولانی مدت ایجاد کند. بین متحدان اروپایی و سازمان پیمان آتلانتیک شمالی.
سرهنگ چو بو در اکونومیست می نویسد: «جو بایدن امیدوار بود که سیاست روسیه خود را در وضعیتی «باثبات و قابل پیش بینی» قرار دهد تا بتواند بر استراتژی هند و اقیانوس آرام ایالات متحده تمرکز کند. اما جنگ اوکراین بدون شک تمرکز آمریکا را به جای دیگری تغییر خواهد داد و بسیاری از ذخایر آن را تحلیل خواهد برد. اما سوال این است که بایدن تا چه حد به اوکراین اجازه می دهد تا همچنان عامل حواس پرتی باشد.
انتهای پیام